Hier Jutta’s Interview in der Welt am Sonntag: sehr schön

http://www.welt.de/print/wams/article119352766/Das-Leben-der-Tod-und-der-ganze-Rest.html

Erhard an Christa: Danke für die Zusendung – ist wirklich sehr gelungen !!!

Arnold an Christa: Sehr sehr schön.

Elfenbein Turm zu Christas Blog-Eintrag: Also ich finde die Art deiner Beobachtung der anderen und deine innere Reaktion darauf interessant. Sie ist verständlich, gerade, geprägt von Lebenserfahrung, ohne unangenehmen Unterton, der Abstand zu den anderen, den du fragend-unfreiwillig hast und den du beschreiben kannst, macht deine innere Auseinandersetzung lesenswert.

Dagmar: dieses Interview bewegt mich sehr. Ihr seid ein nährender und guter Kreis. Auf  bald, Spaziergang Isar?

Annchen: Gutes Gespräch.

Günther: Juttas Weg, der nie enden möge.

Silke: Sehr berührend. Dagmar von Taube macht wirklich gute Interviews – du musst mal das mit Bushido googeln… irre! Allerdings: Jetzt wurmt es mich, dass ich keine Zeit hatte, es selbst zu machen. Schließlich renne ich bei der Welt offene Türen ein  🙂 Ich habe daran gedacht, schon nach eurer Indien-Reise, aber wie gesagt, ich habe ja schon 70 Stunden die Woche gearbeitet.

Erhard an Christa: Wenn Du in diesem Interview von Jutta mit der WELT nicht vorkommst, so wird das schon so sein, dass Du ihr in diesem Moment nicht wichtig warst – sie hat sich der Zeitung mit möglichst großer Attraktivität dargeboten – das geht halt nur, wenn man den Namen Getty in aller Fülle präsentiert; Rainer und Helge gehören da auch dazu, klar – aber sonst? Alles, was Rang und Namen hat – damit ist’s getan. Die Brahmanin in der Brahmanwelt – so ein Arzt als Liebesobjekt ist ja auch gut – ein Doc muss das schon sein – sonst taugt er nicht als Projektionsfläche – capito? Also gut ist nur, was der Selbsterhöhung dient – obwohl ihr das mit Sicherheit nicht bewusst ist – trotzdem dienen ihr diese Menschen als Geschmeide – wie der Goldschmuck der Inderin – wenn du einer reichen Inderin was Hübsches aus Silber (was – kein Gold??) schenken willst, ist sie beleidigt und will es dir zurückgeben – habe das im Februar selbst erlebt. So ein Mensch kann auch die Qualität eines Schmuckstückes haben, vor allem, wenn’s um die Präsentation geht – aber wer hat diese Schwäche nicht??? Die Barke in die Unterwelt muss auch geschmückt sein, klar! Oder?

Arnold an Christa: Sorry, war doof drauf als ich es zum ersten Mal las. Du hast recht, es ist wirklich schön.

Arnold an Christa: Stimme mit Rainer überein, wo bleibt da ihre Verantwortung?- Zumindest hat sie erwähnt dass nicht die Anderen Schuld sind. Tja, und der Rest natürlich viel Eitelkeit. Die weltberühmten Zwillinge und so weiter…. 🙂 Und wenn du beleidigt bist, dass du dort nicht erwähnt wurdest, na dann ist nur dein falsches Selbst gekränkt…

Christa an Asti:  Ja, du hast recht. Ist uncool, wie vielleicht die Jungen sagen würden. Die Lehrmeisterin – auf jeden Fall. Fands spannend, dass Rainer gestern nach seinem Ausflug inkl. ARD-Dreh am Chiemsee zu mir sagte, dass er Juttas Interview nicht so gut findet. Sie würde nämlich keine Verantwortung übernehmen. Kann ich sehen, obwohl ich ganz spontan auch sehr beeindruckt und berührt war. Jutta kann performen! Kann sein, dass meine Reaktion sich unbewusst auch auf diesen Punkt mit bezieht. Stolpere selbst, wie du gesehen hast, immer wieder über diesen Punkt des Nichtverantwortlichen.

 

Jutta an Christa: Dein Rumgelüge stinkt mir wirklich, schreib doch mal darüber, wie du nur Brigitte auch unserer Reise – die ICH für Euch ermöglicht habe!!!! nachgekrochen und um den Hals gefallen bist. Selbst wenn man euch alles gibt, es ist zu wenig – nur dich selbst mal in Gang setzten ist für Deinen bequemen Arsch zu viel. Es gibt stündlich einen Zug hierher und manche haben ihn auch benutzt – statt zu jammern, dass sie nicht bedient werden.

Gisela: Christa, warum rechtfertigst du deine Unzufriedenheit mit dir selbst und daraus folgende Angekotze an Andere, wieder mit der Zwillingsblase…Schau einfach mal auf dich!!! Und klar, das war wieder unbewusst dein Hintergrund (und Rainer hats formuliert) Toll wie alle (auch Erhard) wissen, was läuft…nur nicht bei sich selbst…. Kluge, mutige Christa…weiter so

Gisela an Erhard: Warum setzt Du Deinen Kommentar nicht mit Deinem Namen unter das Interview? Zu feige? Arme Christa (und Brigitte)..Dass beide kaum ein Händchen für Jutta gerührt haben ( Christa einige Male und Brigitte gießt Blumen (Jutta hat ihr dafür etwas Geld gegeben), sondern sie mit ihrer Eifersucht und Neid nahezu verfolgen (beide öffentlich) wird nicht erwähnt. Mitgefühl kommt nicht vor. Nix !! Auch der Ton in deinem Kommentar ist unangenehm. Es ist doch hinlänglich bekannt, dass man natürlich einen gewissen Bekanntheitsgrad (siehe auch Rainer) oder über einen Massen tauglichen Aspekt verfügen muss um in die Medien zu kommen (Promifaktor). Der Schwerpunkt in Juttas Interview ist aber ihre Geschichte, ihr Leiden, ihre Gefühle, ihr Leben, ihr Mut darüber zu sprechen. Über völlig Unbekannte wird nun mal nicht geschrieben…das ist weder Juttas, noch meine Schuld, so ist unsere Gesellschaft. Ändere das, wenn es dir nicht passt. Und Rainer kommt ja aus seinem Jubel kaum raus, dass er nach Dschungelcamp sooooo viel berühmter ist (ein Initiierter). Jutta darauf zu reduzieren und dass sie, obwohl das Schwergewicht dieses Interviews nun wirklich woanders liegt, sich nur schmücken will, finde ich unfassbar. Jutta und ich haben lange Telefonate mit der Journalistin gehabt, um alles rauszubekommen, was Paul betrifft. Es war viel länger ursprünglich. Und das alles von Leuten, die angeblich innere Arbeit machen, oder sich auf einem spirituellen Weg verstehen. Aber die scheinen immer am besten zu wissen, wie der ANDERE sich verhalten soll und gegen ihr besseres Wissen tut. Ist das nicht furchtbar, ihr Armen? Sagt euer Meister nicht Reformer gesucht, solche, die sich SELBST verändern wollen? Hört doch mal 5 Minuten auf ihn. Wenn das Spiritualität sein soll, dann will ich sie nicht!!!

Erhard an Gisela: Tut mir leid, wenn dich mein Kommentar zu Christas Blog so betroffen hat – aber diese Zeilen waren nicht als öffentlicher Kommentar gedacht, sondern nur als kurze, sicher zu trockene und spöttische Analyse des Artikels – aber nur in Bezug auf Christas Meinung!!!  und nur als Skizze allein für Christa, um ihr zu zeigen, was sie meiner Meinung nach hinter dieser Weglassung sehen könnte.  (Wenn ich es für den Blog geschrieben hätte, dann viel ausführlicher, mit Abwägung von Positiv und Negativ!!)  Das Interview in der Welt selbst habe ich nie kritisiert, weil ich es ja nicht schlecht finde, wenn man sich wie immer schmückt – ich selbst habe dagegen nichts, gar nichts! – Ich werte das ja auch nicht, versuche nur die Gründe für ein Handeln zu sehen. Was soll daran schlecht sein? Nichts!!! Ich hatte Christa deshalb, weil meine Meinung nur so kurz formuliert ist, gebeten, mich nicht zu nennen. Sie hat ja auch meine Kommentare in ihrem Indien-Blog oft eingebracht, ohne mich jemals zu nennen. Somit bin ich schon ein wenig erstaunt, dass sie meine Worte gleich weitergeleitet hat. Aber nun – so ist es halt!!! Ich finde den Welt-Artikel wirklich gut. Andererseits habe ich nichts gegen irgendwelche Versuche, sich selbst gut darzustellen. (Das ist aber nur ein Punkt in dem ganzen Interview!) Ich komme selbst aus einer prominenten Künstlerfamilie (Sänger, Maler, Milliardäre)und habe z.B. bei meinem Vater zu gut erlebt, dass er bis zuletzt im Mittelpunkt – mit allem, was dazu gehört – stehen wollte. Was Paul angeht, so habe ich dazu gar nichts gesagt (oder habe ich das?). Ich habe nur den Punkt der Selbstdarstellung durch Bezug auf Prominenz erwähnt – oder ist der wirklich falsch? Angreifen wollte ich niemand, Jutta schon gar nicht. Es ist doch auch legitim, sich zu schmücken; dagegen habe ich nichts. Wenn man ein Interview gibt, ist das doch auch ein Schmuck – man sonnt sich im Rampenlicht – oder ist das falsch? Das ist doch auch nicht schlecht – warum sollte es das sein? Spiritualität anzustreben heißt leider nicht (siehe mich selbst), dass man frei davon ist, manches einfach trocken zu beschreiben. Auch ein wenig spöttisch zu sein. Nun das ist mein Fehler, das tut mir leid. (Vollkommenheit ist eine schwere Sache – Schweigen allemal besser; das verstehe ich!) Aber gerade in Rainers Umfeld sollte es doch auch wieder möglich sein, einfach zu sehen, ob in der vermeintlichen Kritik nicht doch was Wahres steckt – oder nicht?

Jutta an Rainer: Da scheinst du ja bei den Frauen reichlich rumgehetzt zu haben. Und hier freundlich tun. Im nächsten Interview sage ich – alleine- wie es im Harem ist. Ich überlege mir, ob ich noch etwas mit Euch zu tun haben möchte. Das Fuck Jutta am Ende von Christas Blog ist ja mal ein ehrliches Wort. Wahrscheinlich wieder von Dir eingeflüstert, aber immerhin…das könnt Ihr haben. Dass jemand im Harem, der einigermaßen sensibel ist, Krebs bekommt, wundert nicht (Scheiße, dass ich es bin). Ich hoffe, ihr kommt auch mal auf den Boden…und ich bin so wütend, wünsche ich es Euch fast…(fast). Bitte überlies das fast nicht, wenn Du wieder so gehässig polarisierst und schwarz-weiß malst und damit lügst.

Gisela an Erhard: Sicher steckt was Wahres darin, aber warum nur Spott, wenn man eine todkranke Freundin positiv unterstützen könnte. Eigene Wahl , wie auch Christas öffentliche Worte : Jutta, fuck you ! Macht euch halt Spaß . Amüsiert euch weiterhin auf Juttas Kosten . Macht ja nix !

Gisela auf FB zu Christa: Allein dieser Satz: Endlich sucht sie sich zwischen diesen beiden selbst auf……..Christa, komm mal vom Sockel !

Christa an Jutta: Jutta, muss gleich los. Schnell vorab: Ich wäre gern zu dir per Zügli gekommen. Du hast mir aber vermittelt, dass du gern die Zurückgezogenheit genießt. Wenig Besuch, wenig Kontakt mit den anderen Bewohnern. Und ich habe außer meinen schwierigen Gefühlen (und der Erhard-Reaktion) nichts Kritisches von anderen Leser gehört. Eher genau das Gegenteil: berührend, sehr schön und noch besser. So habe ich übrigens auch reagiert. Und deshalb das Interview bei mir FB-gepostet. Rainer schien das nicht zu reichen. Egal. Es gibt also vor allem diese positive Reaktion von mir. Bitte, übersieh die nicht einfach so.

Gisela an Christa:  Ja…du bist immer sehr berührend , sehr schön und noch besser…viel, viel besser, als Jutta…oder ich…deswegen ganz natürlich deine Beurteilungen von oben…Klar, muss ich halt verstehen lernen!

Jutta an Erhard: Also gut ist nur, was der Selbsterhöhung dient – obwohl ihr das mit Sicherheit nicht bewusst ist … Für wie blöde hältst Du mich eigentlich? Und ist Dir Deine Arroganz und Selbsterhöhung bewusst? Ich bezweifle es…. Erhard, bevor Du in Dir! nicht die dunkle Seite des Egos erkennst und Verantwortung dafür übernimmst, weißt Du nichts von Liebe. Das zu können, ist ein Gnadenakt. Er ist mir in der Klinik widerfahren. Deshalb habe ich keine Angst mehr.

Erhard an Christa: Siehst Du Christa, sagen kann man zu den Pressesachen nichts, gar nichts. – Da ist nur die Hölle los. – Es mag schon sein, dass ich nichts von Liebe weiß.Was soll ich auf solche Worte erwidern? – Sage es mir!