merah.de

Hab einen verstörenden Film gesehen: JOKER. Er fällt so aus dem Hollywood-Rahmen, dass ich nachts aufwachte, um darüber nachzudenken. Dieser verrückte Typ, selbstverliebt und doch ein entsetzlich-liebender Loser. Mama-fixiert, der Vater weit weg und stinkreich. Die Story bricht manchmal ab, weg, unwichtig, die Kamera irrt weiter, immer diesem Irren hinterher. Zwei Stunden lang: Gotham City, das schaurige NY der 70er Jahre. So einem wie ihm wird nichts gegeben, immer mehr weggenommen, bis er anfängt, den Menschen in seiner Nähe das dürre Leben wegzunehmen. Wegzuballern. Amokläufer, Pillenfresser, Extrem-Armut vs. Superreich, ein Comedian, der es schließlich in die Talkshow schafft. Joker ist zart und ohne Erbarmen, ein Messias, ein tiefschwarzer natürlich, einer, der aus der Kälte kommt. Nur so einer findet irgendwann? In sein Tagebuch schrieb er: Das Leben ist tot, nur im Tod das Leben. Vater, warum hast du mich verlassen, fragt er den reichen Mann, den er für seinen Vater hält. Liebst du mich endlich?

Ich folge atemlos diesem verzweifelten Lauf eines Clowns, der nach Licht sucht, der die verletzte Mutter mit dem Kissen erstickt, aus Mitleid vielleicht, nicht fassbar für die Ermittler, auch nicht für mich. Seinen Kreuz-Amoklauf durch den Film, rasend, zärtlich, entsetzlich, sehe ich als eine Allegorie auf das Amerika heute. Der Joker ist Trump oder er ist die Wähler, die Trump wählten. Erbarme dich unser: Make America great again! Die Demokraten, das aufgeklärte Amerika sind die Schattenfiguren der Korruption, der Verlogenheit, des tödlichen Systems. How dare you! Ich sehe den fortschreitenden Tod des Kapitalismus, da hat vielleicht sogar einer von den Mächtigen schon den Knopf gedrückt. Und die Jugend brandschatzt durch die Straßen, zwei heben den Verletzten mit der Clownsmaske auf ihre Schultern. Sie lieben Joker, großartig, Tränen in seinen Augen. Kill the Rich! Heißt es auf ihren Flyern. Gibt es irgendeine Rettung? Für Joker, für Amerika, für uns, für mich? In der letzten Einstellung sieht man einen langen weißen Gang, alles weiß, fast überirdisch zart. Hinten stürzt der Joker, ganz in Weiß gekleidet, von einer Seite ins Gegenüber, gefolgt von einem ebenso weißen Wesen. Sie verschwinden und tauchen rasend wieder aus der Ecke auf. Zurück. Wohin? Ein fantastischer Film über Amerika, aber letztlich auch über uns.

Unter uns gehen die Strandgespräche weiter. Meist erst, nachdem jede lange still unter den Sonnenschirm abgetaucht war, vom Sprung ins Meer unterbrochen. „Dieses Bild mit dem Kreuz ist stark,“ sage ich. Damit beziehe ich mich auf die Geschichte eines Heiligen, die wir am Tag zuvor vorgelesen hatten. Jeder von uns Vieren erinnert sich sofort: Das Kreuz, das ja auch Jesus trug. Im Kreuzgang durch Jerusalem, tief gebeugt, die Menschen belustigen sich, spucken ihn an. „Aufgestachelt von den Pharisäern,“ ergänzt Gisela. Brigitte hebt den Kopf. „So richtig habe ich die Geschichte nicht kapiert,“ schiebe ich nach. Zunächst Stille, Gedanken sammeln. „Ich glaube, der Heilige rät uns, kein bequemes Leben zu führen, sondern ein erfülltes“, murmelt Rainer. Heute würden wir das nennen: sich selbst verwirklichen. Was aber bedeutet das eigentlich? Den persönlichen Weg des Wachstums gehen, nicht des Egos? Weshalb im Grunde jeder auf diese Welt kommt? „Den Weg einschlagen, ein Mensch zu werden“ Rainer weiter, „seiner Not-Wendigkeit folgen, dem Sinn seines Hierseins. Daran wollte uns wohl die Geschichte erinnern.“

Die traditionelle Familie als Urzelle unserer Gesellschaft sei tot. Längst ist jeder gefordert, seinen ganz eigenen Weg zu erkennen und ihm zu folgen? „Woher weiß ich, was mein Weg ist,“ frage ich. „Geht nicht immer jeder seinen Weg, das ist doch ganz normal,“ argumentiert jetzt Gisela. „Nein, nicht jeder sucht diese Verantwortung,“ so Rainers Antwort. Gemeint sei wie man sich auch von Buddha erzählt: Die eigene sichere Gegebenheit, das Ego und seine Wünsche als Ausgangsort in der äußeren Welt zu verlassen und sich von da ab jeder noch so fürchterlichen Aufgabe zu stellen und daran zu wachsen. Die käme nun aus dem Inneren. Je entsetzlicher fürs Gemüt, zum Beispiel für die Bequemlichkeit, umso besser für diesen Weg ins Unbekannte. Odysseus fällt mir ein oder die Marvel-Sagen. „Das machen eigentlich nur Männer,“ behaupte ich mit leichtem Nörgelton. „Bisher nur vereinzelt, aber es gab auch eine Hildegard von Bingen,“ höre ich. Volksmäßig natürlich die Nazis. „Und Greta,“ freut sich Gisela. „Und Uschi Obermaier,“ lacht Brigitte. „Die das leider später wieder vergessen hat“, bemerkt Rainer. Wenn es auch nur eine solche Frau je gab, sei das Tor letztlich aber für alle Frauen geöffnet. Ach, immer wieder dieses Höhere, der Geist, das Innere. Passt mir gerade alles nicht, zu schwer. Ich will nur blöd in den Wellen schaukeln.

Was war da noch mit Jesus? Rainer: „Der musste ja erstmal sterben, um als neuer Mensch aufzustehen.“ Auch unter uns Freunden ginge es seit vielen Jahren um ein ständiges „Scheitern“ oder „Sterben“ aus diesem trägen, gewalttätigen Ego raus in etwas, das wir kaum sehen können, geschweige denn bisher mit aller Entschiedenheit verfolgen. Da hat er recht, denke ich. Jede von uns startete anfangs auf diese Weise in den Harem: Radikal. Ich startete zum Beispiel mit raus aus der Altbauwohnung, Umzug in ein kleines Apartment. Möbel abschaffen, Klamotten reduzieren. Auto blieb, aber ergänzend Fahrrad angeschafft. Rauchen, Alkohol, Fleisch weg. Langsames Auslaufen meiner Arbeit draußen, kein Sex mehr. Stattdessen vegetarische Ernährung, Fasten, Meditation, offene Gespräche mit gnadenlosen Analysen, dabei häufig auf Wiesen und an Seen gelegen. Hochinteressante wie merkwürdige Studien des Inneren: Für mich der Anfang eines Weges in das völlig Unbekannte. An dem ich immer wieder zweifle. „Schaut mal da hinten, sind das Pinguine oder Möwen?“ Ich liebe es, mich bei ernsten Gesprächen ganz schnell abzulenken. Die Köpfe meiner Freundinnen drehen sich zum Meer hin. „Pinguine,“ lacht Brigitte, „Möwen sind selten schwarz-weiß.“

„Diese Reise in die eigene Dunkelheit wurde in unserer Kultur mal die Nachtmeerfahrt genannt,“ fährt Rainer fort. Das sei eben dieses Kreuzaufnehmen, wovon der Heilige erzählte. Gisela leise ironisch neben mir: „Der Unsinn des Lebens.“ Ich grinse. Schon lange suchten in unserer Gesellschaft doch immer mehr Menschen nach Erfüllung. „Weil wir erleben, dass uns der Konsum, der satte Bauch nicht glücklich macht.“ Der berühmte Satz von Brecht fällt mir ein: Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral. Die Moral als: das Kreuz auf sich nehmen, statt den Weg zu leugnen oder gar zu behindern. „Auch ihr könntet dabei fröhlicher sein, vor allem, wo wir alle zum ersten Mal ein Tool haben, das uns rausführt: das Internet,“ sinniert Rainer weiter. Rausführt aus dem „Fressen“, der überbordenden Konsumgesellschaft? Ein solches Vehikel habe es in der Menschheitsgeschichte zuvor nie gegeben. Daher nach jedem begeisterten Aufbruch ein grauenhaftes Morden. Bei uns zuletzt die Nazis. „Keine Nation, keine Revolution hat bisher den Ausstieg aus Krieg und Gewalt geschafft und nun sind wir alle dank Internet möglicherweise zum ersten Mal global privilegiert,“ höre ich, als wäre es das erste Mal. Wir könnten uns freuen? Ich mit meinem Leben auch? Freuen über das Scheitern, weil ich nur aus dem Unglück heraus scheitere in etwas Besseres?

Bin ich nicht oft verzagt, leicht depressiv, einfach schlecht drauf und lasse das auch noch an anderen aus? „Bespucke“ andere, wie damals in Jerusalem, bespucke aber eigentlich mich? „Ein hoher Anspruch. Ich finde, sowas überfordert,“ bemerkt Gisela und vergräbt ihre nassen Haare im Handtuch. „Finde ich auch“, ergänze ich, „beim ständigen Scheitern kommt doch keine Freude auf.“ Schreit das Ego, ich weiß. Aber wenn man wie Jesus einen Gott zum Vater hat… ist das anders? Habe ich auch so einen? „Wir leben in einer gottlosen Zeit,“ sage ich mit resigniertem Unterton. Konsum, Fetische, auch in uns nur Müll? „Schöne These: Nur wenn wir weiter scheitern, entkommen wir dem tödlichen Überfluss“ so Gisela. „Wir haben uns diesen Planeten bis zur Halskrause zugemüllt, Vegetation und Tierwelt vernichtet, um uns unsere Gewalt vor Augen zu führen,“ sagt Rainer jetzt. „Die Klimakrise dürfte nur eine Metapher dafür sein, dass wir uns in eine bessere Welt aufgemacht haben.“ Wie lange das dauert, also der Zeitfaktor, der sei nicht absehbar. Die Leute im Silicon Valley hätten die schöne Utopie anfangs laut gesagt: Mit dem Internet in eine bessere Welt! Inzwischen seien sie sich darin nicht mehr so sicher.

Das Kreuz. Wenn ich die Aufgabe meines Lebens nicht annehme, den mühsamen Weg zu meinem Menschsein, dann war mein Leben sinnlos? Ich werde auch nicht gut sterben können? Ich finde: Ich bin verrückt, wir Vier sind ganz schön verrückt. Wälzen so ein Thema, während die Sonne Italiens uns zum „dolce far niente“ verführen will. Auf dem Rückweg vom Strand werde ich im Café einen Nettare löffeln. Hm!

Sardinien, ein bisschen wie am Ende der Welt: Von draußen gesehen gleicht hier wirklich fast jeder Tag dem Tag zuvor. Kaum äußere Ablenkung. Sandstrand (immer weiß und weit), Meer (mal weich, mal heftig), Sonnenschirme aufbauen (möglichst viel Schatten), Wind (still, Brise oder heftig). Kuhle suchen, Stille zulassen, Nichtstun. Toll, was? Luxus! Today I hate it! Und doch, wie heute wieder, entsteht manchmal ein Gespräch. Nicht dass einige von euch weiterhin denken, wir Frauen wären nie beteiligt. Auch häufig missverstanden: Ich gäbe mal wieder die Propagandistin von Rainer. Glaube ich ja manchmal noch selber, sehe aber auch, dass zum Beispiel diese Posts der Anfang sind, meine eigene Stimme durch Veröffentlichung überhaupt erst zu entdecken. In einer außerhalb meiner Wahrnehmung. Ein schwieriger Weg: Aus dem Autoritären raus, dem Fremden, Konventionellen, dem des „Systems“, in etwas, was ich wirklich sein könnte. Ein Widerspruch in sich? Was mir also schwer fällt: Ich kann sowas Neues noch immer nur schwer in mich hinein lenken, dort sortieren und mit mir verbinden.

Denn wir Frauen, jede auf ihre Weise, sind auf einem Weg. Schon lange, kaum außen sichtbar, mühsam und voller Auf und Abs. So laufen auch diese Gespräche in Pro und Contra. Mal „nur“ durch Zuhören und Zulassen, oft erst in heftig aggressiven Einwürfen, die eine Bewegung ins Innere einleiten. Letztlich geht es dabei um einen Mix lebendiger Erfahrungen, die wir miteinander teilen: verrücktes Reden, also Überschreiten des Bekannten, annähern, sacken lassen. Durch den Raum unter uns animiert, der bei solchen gemeinsamen Gesprächen entsteht, bilden sich, so kommt es mir vor, erweiterte Bewusstseinsströme.

Merkwürdig alles, unerklärlich und doch geschieht etwas. Schwer zu beschreiben. Rainer sucht dafür die Worte, die es in der Verstandessprache noch nicht gibt. Und er traut sich. Vielleicht liegt es an seinem Talent „Autist“, vielleicht auch daran, dass er ein Mann ist, vielleicht an seiner intensiven 68er Kommune-Erfahrung, dass er in diesem „Zauber“ eine Spur findet. Die Initiative zum Aufbruch in dieses „Irrationale“ geht eher von uns Frauen aus. Rainer hat das Mansplaining schon sehr lange verlassen, finde ich. So sind immer und unvorhersehbar alle beteiligt.

Seit Jahrzehnten teilen wir diese Ausflüge in eine neue Welt: Aus der alten Frauenrolle von Identifikation mit unserer Biologie, dem Adam-Eva-Modell, dem Opfer-Täter-Spiel aussteigen zu üben – mit allen Schwierigkeiten – und dafür etwas von diesem Irrationalen, dem Unbekannten zuzulassen. Ich muss gestehen: Ich ahne manchmal, verstehen kann ich davon nichts, etwas in mir „weiß“. Wenn ich manchmal darüber verzweifle, versucht mich Rainer zu beruhigen. Der Weg sei mühsam, ihm ginge es nicht anders. Es sei nur der Verstand, der immer zweifelt und den Weg nicht sehen kann. Aber da geschehe durchaus etwas. Weil meine innere Stimme mich letztlich bestätigt, bleibe ich dran. Verrückt, nicht?

Heute ist Samstag. Wir Vier haben gemeinsam meditiert und sitzen noch immer auf dem zum Bett ausgezogenen Sofa zusammen. Brigitte stellt den Kühlschrank wieder an, draußen tschilpen schwarze Vögel in den vom Wind schwankenden Kiefern. Pause, Ausklang. „Greta…“ setze ich an. „Habt ihr das Death Metal-Video ihrer UN-Rede gehört,“ unterbricht Gisela, „krass und einfach toll“. Mit tief-knarzigem Röhren aus dem Underground erscheint sie wie eine Botin der Apokalypse, so Gisela weiter. Brigitte nickt. Rainer sieht darin Greta‘s nächsten Schritt verdeutlicht, der auch mich erstaunt hatte: „Mit ihrer ungewöhnlich emotionalen Rede hat sie die vernünftigen Appelle weit überschritten.“ Greta habe damit Zahlen und Messungen von Wissenschaftlern verlassen, also ihren bisherigen Standort. „Mit Tränen ihrer Empörung wird sie zur Wutbürgerin.“ Als ich das Video ihrer UN-Rede sah, bin ich auch erschrocken: Ein Teenie klagt mich an, so mein Gefühl. Traf mich mitten in den Bauch. Gisela ging es wohl ähnlich: „Dann nähern wir uns alle dieser neuen Welt als Wutbürger?“ Brigitte schaut ungläubig zu Rainer. Wutbürger? Nicht nur die Rechten? Was ist überhaupt rechts? Ich überlege: Die Gefühle der Wutbürger, einer Wutbürgerin sind wohl eher etwas noch schwer Definierbares. Sie kommen von irgendwoher. Aus dem Unbekannten, wohin wir uns unaufhaltsam bewegen? Beyond Music oder so? Zurück ins Gespräch, das längst weiter ging. „Greta betritt diese neue Welt der Wut und Empörung zum ersten Mal,“ so Rainer, „Sie ist damit auf der Ebene von Trump angekommen.“ Also „twittert“ sie im Grunde, denke ich, wenn sie vor Wut fast weint. Von dieser Explosion überrascht, ließen sich einige UN-Zuhörer tatsächlich mitreißen, sie applaudierten begeistert. Andere erstarrten und blieben stumm. Erschrocken wie ich? Gisela googelt: „Gretas Rede gibt es auch schon als den Pop-Song How dare you.“

Wir sind gerettet! Nein, ja, noch lange nicht. „Ich sehe hinter dem Klimawandel etwas anderes,“ überlegt Rainer. Dieser Wandel könnte für das stehen, wovon wir ahnen, dass es kommt, dass dieses Unbekannte schon hier ist, wir es aber noch nicht sehen können.“ Ist deshalb Greta‘s Apokalypse-Version auch in mich so merkwürdig reingefahren? Brigitte daraufhin: „Wie soll das denn gut gehen, dieser Umstieg?“ Und Gisela leise: „Hat was Wahnsinniges.“ Ich denke: Sind wir wirklich schon mitten drin? Ich fürchte JA. Ängstlich frage ich: „Glaubt ihr, die Menschheit muss den Kollaps unseres Planeten tatsächlich mit voller Wucht durchleiden?“ Hamburg fluten, Venedig sowieso, Hungersnot, Epidemien und Flüchtlingsströme überall? Eine Eiszeit der Dritten Art? Ich kriege Gänsehaut. Wer will schon sterben oder „auch nur“ andere sterben sehen? „Es hat längst angefangen,“ ist Rainer’s Antwort.

Rainer ist bereits über die Treppe verschwunden. Brigitte setzt Wasser für einen Tee auf. Gisela holt auf dem Balkon die trockenen Handtücher von der Leine. Ich drücke die Kissen glatt. Im Garten sind die Vögel verstummt. Oder einfach zu den Nachbarn geflogen.

Brigitte, was macht eigentlich Brigitte? Sie liegt scheinbar regungslos unter ihrem Schirm. Ich bin sicher: mit gespitzten Ohren. Rainer ist jetzt mit seiner Umdeutung nicht mehr aufzuhalten. „Greta und Trump sind beide Internet-Menschen, die muss man weit über den Verstand hinaus lesen. Sie sind für die alte Welt nur verrückt, wie wir alle verrückt werden müssen.“ Bin ich auch schon irgendwie, grinse ich in das Tuch unter meinem Hüftgold. „Wie ihr wisst, lautete der Tweet von Trump: „Sie scheint mir ein sehr glückliches junges Mädchen zu sein, das sich auf eine fröhliche, wunderbare Zukunft freut. Das ist so schön zu sehen.“ Wir könnten diesen Tweet ganz einfach, direkt und positiv verstehen, ganz so wie er formuliert ist, dringt an mein Ohr. Ich schaue zu Gisela, als sie gerade die Augen verdreht. „Aber wir sind schon so negativ geworden, dass es nichts Positives mehr geben darf. Alles wird runter gemacht, grundsätzlich.“ Rainer weiter: „Im Internet verständigt man sich anders: drei, vier Wörter und der andere weiß schon, was gemeint ist. Keine Hintergedanken, kein langes Gefasel, ganz direkt. Weil wir hinter jedem Shitstorm längst Freunde sind. Als Freunde können wir sogar diese unsäglichen Shitstorms rauspusten, trauen uns ehrlich zu zeigen, ohne die Maske falscher Höflichkeit.“ Genau, finde ich, so hielten wir es auch im Harem, als es das Internet noch nicht gab: Alles muss raus! Echte Freunde dürfen sich alles sagen! Und dadurch lernst du.

Ständig sei von Komplexität die Rede, grassierten Verschwörungstheorien. „Das sind die Vorboten der Spiritualität,“ deutet Rainer weiter, „jeder von uns spürt, dass die Welt, wie wir sie aufgeklärt und rational verstanden, heftig ins Rutschen geraten ist.“ Ich nicke, wie ich bemerke, nicht als Einzige. „We are experienced,“ so Rainer, als wolle er unsere Erinnerung abrufen, „das hieß auch damals wenig Worte, ein Blick, jeder wusste alles von allen. Für Außenstehende war das bedrohlich, verrückt.“ Heute gehörten wir mit unserer ängstlichen Seite zu den Spießern. Rainer hat’s geschafft: Tatsächlich weht mich ein Hauch des damaligen Gefühls an. Wie hat Greta auf den Tweet reagiert? Als Internet-Mädchen habe sie Trump mit seinem Tweet verstanden und seine Sätze in ihren Twitter-Account übernommen. Rainer scheint sich darüber zu freuen: „So ist das Treffen mit Trump, das Greta ursprünglich ablehnte, auf wunderbar virale Weise doch zustande gekommen. Gisela wieder im alten Spiel: „Trump wollte sie ja nicht sehen, erschien zu spät!“ „Der lief später aufgepumpt an ihr vorbei, der Hund,“ ergänze ich. Schon erleuchten mich Rainer‘s nächste Fake-News: „Der hat zwar ihre Rede verpasst, aber nur, weil er natürlich einen anderen Termin hatte. Trotzdem saß er plötzlich unerwartet unter den Zuhörern.“ Alles nur Vermutungen, kreischen wir durcheinander: „Du redest dir immer den ganzen Trump schön.“ „Kommt raus aus eurem Pessimismus… “ so Rainer, „ich bin, eben anders als ihr, optimistisch. Trump hat mit seinem Tweet doch noch Greta getroffen. In Wirklichkeit ist er nämlich wie sie in diesem euch so fremden „Irrationalen“ unterwegs, dem neuen Rationalen, entschlossen, uns ständig wunderschöne Fake-News zu liefern.“ Ja, Rainer ist verrückt und muss seinen, wie er glaubt, Optimismus nun zur Verstärkung auch noch wiederholen: „Trump hat Greta in ihrer UN-Speech zwar verpasst, aber viral erreicht. Zwei Freunde haben sich getroffen.“

Ich sinniere: In seinem Tweet ist also kein Spott, keine Ironie verborgen. Sie sei heute tatsächlich ein glückliches, junges Mädchen, so Rainer weiter. „Welches Mädchen kann sich schon in einer so weitreichenden Rolle erfinden?“ Dazu gehöre eine enorme Stärke, die sie sich dank ursprünglicher Leiden erarbeitet habe. Was habe ich da gelesen? Mit 12 Jahren ist Greta krank geworden, so berichtet ihre Mutter im Buch. Daraufhin hat die ganze Familie ihr Leben umgestellt, Greta hat jede Unterstützung erfahren. Sie gab den Ton vor. „Sonst hätte sie sich nie ganz allein vor das Parlament gesetzt und diesen Streik ausgelöst“, vermutet, nein, weiß Rainer. Greta sei nur deshalb so überzeugend, weil sie diesen Hintergrund hat. „Trump hat das verstanden. Denn er ist klüger als er bis heute überall missverstanden wird, schon immer ein Mann, der in seinem Leben nicht das Übliche machte,“ dringt an mein Ohr. Er sei daher alles andere als der klassische Parteipolitiker, der, wie selbst Obama durch Finanzierung seines Wahlkampfes an der Leine der Wall Street hängt. „Trump ist bereits unterwegs in etwas Neues, das er „great“ nennt, das nur mit der schwarzen Brille einer alten Welt fürchterlich aussieht.“ Der aber mit seinen hunderten Tweets an alle, einen gigantischen Kommunikationsversuch fährt. Der schon mal von Liebe rede, selbst, wenn er davon vielleicht nicht viel weiß. „Und Kommunikation ist immer Liebe. Sein Tweet an Greta dürfte also die FFFs anregen und weiter ermutigen“, erläutert uns Rainer.

Trump will Macht, ist ein Lügner, Narziss, alles Bilder unserer Angst vor dem zunächst Unbegreiflichen? Kennt eigentlich jeder. Weil das Neue nur mit alter Brille bedrohlich erscheint? Rainer beschwört seine Sicht, dieses für uns noch so „andere“, das ich nicht zu fassen vermag, aber doch ahne. „Trump will raus aus dieser verlogenen Welt, zu der er selbst gehört. Er wagt etwas, das eben bisher immer tragisch endete. Aber weil er klüger ist als alle anderen, hört er auf seinen Bauch, das Kind in ihm: Da ist das Internet und das wird mir einen Weg auftun.“ Aha, ein Instinktmensch, grummelt es in mir, einer, der die Nachtigallen husten hört. „Du spinnst,“ sagt Gisela, ganz trocken, „der ist so viel Kind, dass er für Flüchtlinge Kinder-KZs baut, Mauern für die lieben Nachbarn, seine Klimakrisen-Leugnung usw.“ Rainer lässt sich nicht erschüttern: „Das sind nur ehrliche Zwischenlösungen seiner faschistischen Seite. Er ist immerhin so ehrlich, sie öffentlich zu machen. Aber ich denke, er wird durch diese Phasen durchfinden. Wogegen die Demokraten ihren Faschismus verstecken, weiter lügen, viel behaupten und in einer scheußlichen Welt eigener Privilegien verhaftet bleiben, bleiben wollen.“ Faschismus? Durchfinden? Rainer hat recht: Diese feigen, elitären US-Demokraten, die ihre Ambitionen längst verrieten. Clinton & Co. gefallen mir noch viel weniger.

Der Wind ist stärker geworden, wir packen unsere Taschen. „Brexit, die Rechten, Trump sind die ersten Zeichen der Auflösung unseres Konzepts der Aufklärung, einer materialistischen Welt. Wir verlassen diese Welt bereits. Was als Fake-News erscheint, sind die Real-News einer neuen Welt. Auch ihr fürchtet euch davor, wenn ihr hier losschreit. Das verstehe ich.“ Rainer’s Stimme klingt jetzt sanft, als wolle er uns beruhigen. Aber Trump, das sehe man ja auch schon in seiner Politik mit dem Iran, den Russen oder Chinesen: Er pendelt sich durch viele Phasen, macht seine Politik emotional, schon sehr anders als alle Präsidenten der letzten Jahre. „Aber nicht nur ihr, wir alle verstehen noch nicht, was da mit uns und unserer alten, engen Demokratie passiert.“ Und nun stürzten sich alle auf Greta, die fast weinend mehr fordert, als nur eine Techno-Lösung. Als ahnte sie ihren Demo-Followers voran: Es ginge nicht um die kleinen Reparaturen hier und dort. „Die Welt verändert sich grundsätzlich.“

Die Sonnenschirme sind zugeklappt, die Taschen gepackt, wir laufen den Weg zurück zu unserem Haus. Durch ein weites Feld braun-rötlicher Dolden. Wilder Fenchel, Anis. Dicke Raupen auf dem Sandweg, manche wunderschön. Grüne mit roten Punkten und langen Härchen, gelbe mit schwarzen Streifen und spitzem Horn. Als wollten sie ankündigen: Aus uns schlüpfen demnächst die schönsten, buntesten Schmetterlinge.

Ich kreise mal wieder. Diesmal um die Mode, die Klamotten, die Gefallsucht der Frauen, die unseren Planeten mit ihrer toxischen Industrie maßgeblich zerstört. Vor ein paar Tagen am Strand: Wintour-Artikel gelesen, wehte es zu mir. Ach die, grummelte ich, die kann ich nicht leiden. Seichte Vogue, blöder Bob-Helm, immer hinter einer Sonnenbrille versteckt. Für noch immer Ahnungslose: Die Teufelin, die Prada trägt. Eine weitere weibliche Stimme unter einem Sonnenschirm: Ich auch nicht, die ist ne Zicke, hochnäsig, kalt. Da solltet ihr nicht so leichtfertig sein, tönt eine weitere Stimme, nämlich die von Rainer, lest mal, was sie gelernt hat. Ihre Erfahrungen: in Zen gemeißelt. Ich plustere: Die hat sicher viele Weinsteins genutzt, so weit nach oben geht’s nicht ohne. Darauf er: Du mit deinem blöden Feminismus, deinem Opfergetue, das ist doch uraltes Zeug. Anna Wintour ist vor allem eine versierte Netzwerkerin. Sowas bringt ihr nicht! Wäre großartig, wenn ihr in der Lage wärt, auch nur einen Hauch von ihr umzusetzen. In meinem Kopf fängt das Pochen an. Netzwerkerin, diese Frau der Macht, Vorsteherin eines geistlosen Glamourblattes im Auftrag nutzloser Protz-Syndikate und ihrem Profit? Die soll etwas wissen, was ich nicht weiß? Das Pochen wird stärker: Zen, Meditation, Konzentration, Neeetzwäärken? Ich ahne, mich hat gerade etwas ganz Wichtiges gestreift. What the heck?

Wie heißt es bei den FFFs nochmal: Planet over Products? Nicht nur die großen Konzerne, die Jungen meinen im Grunde zuvorderst auch uns Frauen und unseren elenden Verschleiß von Ressourcen der Eitelkeit und Geltungssucht: Klamotten und Cremes, gieriges Shopping rauf und runter. Aber noch ist davon öffentlich nichts angekommen. Die Frau als Täterin, ich als Verantwortliche, immer noch gut für jähzornigen Aufruhr. Am liebsten ohne Vorwarnung. Was natürlich jemand schon lange hinter sich gelassen hat, der die Zen-Meisterin lebt. Im SZ-Artikel lese ich ihre Essenzen einer digitalen Masterclass, nichtig wie einfach: Wenn es regnet, einen Regenschirm mitnehmen. Du kannst nicht allen gefallen. Folge deinem Instinkt. Das hilft? Damit kann frau erfolgreich netzwerken, so erfolgreich, dass Hollywood einen Film über sie während ihrer Lebzeiten dreht?

Ich lese keine Vogue. Was heißt „lese“: Ich blättere höchst selten drin rum. Kleiner Sprung zurück, in die vier Tage bevor ich diesen Strand mit meinen Freunden bevölkere. Neben mir mein Koffer als Handgepäck, vor mir der Schrank. Er quillt, er ist voll, die Sachen stürzen mir fast entgegen. Was nehme ich mit? Es ist noch nicht lange her, da habe ich meine Wohnung möbelmäßig entmüllt. Oder freundlicher: minimalisiert. So ist es um mich endlich luftig und heller geworden. Liebe FFFs: Ich lebe einfacher! Diese Entschlackung sollte ich auch auf meine Klamotten anwenden. Weniger ist mehr, ist das nicht auch schon Zen? Wie oft habe ich meine Roben in diesem Leben schon abgespreckt! Irgendwie werden sie aber trotzdem nie weniger. Weibliche Magie? Halt die Klappe, wir sind beim Zen. Magie war vorgestern, heute ist Klimakrise, also geht es auch im Schrank einer Frau um Klarheit. Ich aber habe nur Unklares zum Anziehen. Schlecht für das Netzwerken. Sehr schlecht. Ich lasse auf YouTube ein Video mit Wintour laufen. Sie trägt nicht nur immer diesen superperfekten Haaraufbau, sie trägt auch immer einfach gemusterte Hänger. Nennt man solch unscheinbare Kostbarkeiten „Hänger“? Die fallen ihr nicht aus dem Schrank entgegen, die lässt sie vermutlich vorlegen, aus mindestens 3 begehbaren Kleiderschränken, während ihr Haar von einem Superstylisten sorgfältig gefönt wird.

Es lässt sich nicht verbergen: Noch habe ich A.W. nicht wirklich verstanden. Erst am nächsten Morgen nach der Irritation am Strand ahne ich: Auch Kapitalisten des Modewahnsinns können nachhaltig werden. Wenn sie Zen üben, während sie netzwerken. Es gibt keine Machtschweine, nicht gut, nicht schlecht, ob Mann oder Frau. Menschen des Erfolgs meditieren nämlich auch und trennen sich immer mal wieder von dem einen oder anderen Schuh. Planet over Products.